给员工买保险是很多公司的福利项目，但也有还有不少人还处于徘徊状态，不知道要不要买。那本文将为大家分析给员工买保险利弊，助力大家做出正确决断。
一、给员工买保险的优势是什么
1、转移用工法律风险，降低经济赔偿
雇主责任险可覆盖员工工伤/职业病导致的医疗费、伤残赔偿金、误工费等，直接替代企业的法律赔偿责任。例如员工因工受伤需赔偿20万元，若投保雇主责任险（年缴保费约1000元/人），保险公司可全额赔付，企业仅承担免赔额（通常0-200元）。
对比团体意外险：雇主责任险赔付对象是企业（避免员工获赔后再向企业索赔），且覆盖上下班途中意外、猝死等场景，而团体意外险仅赔员工个人，无法转移企业法律责任。
2、提升员工留存率与归属感
补充医疗险可报销社保外费用（如进口药、特需门诊），员工住院自费10万元可再报销60%-90%，解决“看病贵”痛点。据众安保险调研，配置补充医疗的企业员工离职率比同行低28%。
弹性福利包（如子女医疗险、高端体检）能吸引年轻人才，尤其90后员工更看重“家庭保障”类福利。
3、税收优化空间
企业为员工购买的商业保险费用（如补充养老、医疗），在工资总额5%以内可税前扣除（《企业所得税法实施条例》第35条）。例如100人团队年工资总额1000万元，可税前扣除50万元保险费用，节省企业所得税12.5万元（25%税率）。
二、给员工买保险的劣势是什么
1、直接成本增加，中小企业负担较重
基础方案（雇主责任险+团体医疗）年人均成本约800-1500元，100人企业年支出超10万元。若员工流动性高（如餐饮、零售行业），频繁增减员会产生额外操作成本。
案例警示：某餐饮企业为50名员工投保团体意外险（年缴500元/人），因未覆盖工伤责任，员工烫伤后企业仍需自行赔偿15万元，保险未发挥风险转移作用。
2、保障与需求错配，员工感知度低
盲目购买“全险”导致资源浪费：如为内勤员工投保高额意外险（实际工伤风险低），却未配置门诊医疗险（高频需求）。
条款复杂导致理赔纠纷：若未明确告知员工免赔额、报销范围，可能引发“公司买了保险却不赔钱”的误解，反而降低信任度。
3、理赔流程繁琐影响体验
部分保险公司要求企业收集所有员工材料统一报案，若HR流程不规范，可能导致理赔时效延长（如超过30天未提交材料被拒赔）。
三、中小企业给员工买保险的建议
起步方案：优先投保雇主责任险（强制风险）+ 百万医疗险（年缴300元/人，覆盖大额医疗），控制总成本在工资总额的2%-3%。
避免误区：
不买“老板个人保单”替代团险：将员工保障写入老板个人保险，理赔时可能因“被保险人不符”拒赔。
不盲目跟风“网红产品”：如“猝死险”仅赔突发疾病6小时内死亡，实际职场猝死70%超过6小时，保障范围有限。
给员工买保险各有利弊，建议有条件的还是可以购买。如果是中小企业，也可以控制一下成功，尽量不要跟风购买，要根据自身的需求选择保险。
编辑： 来源：
