不久前，美国总统特朗普在社交媒体上高调宣布，美国已和越南达成了一项“分层关税协议”：越南出口到美国的商品将被征收20%的关税，而凡是被美方视为“借道越南”的产品，将被征收高达40%的惩罚性关税。
【特朗普单方面宣布与越南达成关税协议】
看上去美越似乎是“相谈甚欢”，最终达成了一次大买卖，但很快就有人发现，事情不对劲。
据《政治新闻网》（Politico）独家爆料，有四名知情人士透露，在特朗普对外宣布消息之前，越南谈判代表根本不知道最终关税会是20%。在他们原本的理解中，双方商定的是一个“大概11%左右”的关税区间，甚至有望进一步往下谈。
结果没想到，特朗普在最后关头突然变卦、单方面上调税率，甚至自顾自地将所谓的“谈判结果”发到了网上，搞得全世界都知道了这件事，被打了个措手不及的越南简直是百口莫辩、骑虎难下。
到目前为止，越南方面还没有就此关税发出任何声明或者回应。看上去似乎是有要吃下这个“哑巴亏”的倾向。
但越南国内的企业可就坐不住了。要知道虽然美越在具体的关税数字上可能有所矛盾，但其协议中所提到的“转运关税”可是明晃晃存在的，明眼人都能看得出，这一条款指向的就是中国。特朗普是要借此次协议，遏制越南和中国的贸易往来，进而将中国“挤出”供应链。
而对于已经与中国产业链深度融合的越南企业来说，这一协议一旦落实就意味着彻底切断和中企的关联，以后想要再重新建立连接可谓是难上加难。越来越多的越南企业家开始提出质疑：牺牲中国的利益来达成与美国的交易真的值当吗？
对于这个问题，越南方面始终给不出确切的答案。而就在其“左右摇摆”的这个关头，中方传来一个值得越南认真思考的信号。
【王毅外长表态称支持越南加入上合】
不久之前的东南亚外交会谈中，我国外长王毅明确表示：支持越南加入上合组织。
可能会有人疑惑，越南都要选择“背叛”中国了，中国为什么还要支持越南。其实答案很简单：大局意识。
从地理上看，中越是山水相连的邻邦；从经贸上看，两国早已深度融合——越南是中国在东南亚最大的贸易伙伴，中国也是越南最大的进口来源国之一。中国企业在越南的投资规模和产业渗透率也不断提升。
更重要的是，越南在区域供应链中的角色，并不是“取代中国”，而是“延伸中国”——很多中国中低端产能转移到越南，本身也是为了应对国际贸易风险。
所以从中国的角度看，维持中越关系稳定，不只是外交需要，更是经济战略。一旦越南完全被西方操控，不仅中越关系会撕裂，南海稳定也将大受影响，甚至可能成为“第二个菲律宾”。
需要注意的是，虽然从表面上看，越南“靠向美国”似乎已经成为了既定趋势，但事实上，中方非常清楚，越南并没有真正完全倒向西方，更多是在中美之间左右摇摆、寻求筹码。
在这个时候，中国抛出“上合”这根橄榄枝，既是给越南一条后路，也是在告诉越南：你还有选择，而且是不被压榨、不被操控的选择。
【越南与中国供应链已经深度融合】
从这个角度来看，王毅外长给出的这十个字，分量非常重。它不只是一次外交邀请，更是一次战略提醒。
如今，越南站在一个十字路口：一边是嘴上说着“平衡外交”，但实际行动上越来越倾向西方，被美国各种“巧立名目”薅羊毛；另一边是地缘与经济上紧密相连、始终愿意合作共赢的中国，主动伸出手，欢迎加入多边合作机制。
如果越南接下这份中国递出的邀请函，意味着其可以放弃美国，转而选择与上合建立更好的连接。那么即便美国关税政策实施，越南经济越南的经济至少还有“回旋余地”，不至于被压榨的体无完肤。
但如果越南选择吃了这个“哑巴亏”，眼睁睁看着美国玩套路，割韭菜，那这次压榨可能只是个开始，尝到甜头的特朗普政府后续很可能会继续得寸进尺，从越南身上榨取更多利益。
对于中国而言，我们自然是不怕竞争，同时也不会强求任何国家“选边站队”的，但我们也知道，任何东南亚国家都不应该成为西方博弈棋盘上的工具和牺牲品。越南如果真心希望发展经济、稳定周边、扩大外交空间，那么与中国合作、加入上合组织，无疑是一条更加稳妥、长远，且符合国家利益的道路。
如今，一个绝佳的机会已经摆在面前，该怎么选，就看越南自己了。
编辑： 来源：
