娱乐圈年底风波再起！张柏芝与前经纪人余毓兴的合约纠纷迎来关键转折，这场横跨五年的4276万港元巨款争议，随着香港高等法院的结案陈词变得愈发扑朔迷离。双方在法庭上各执一词，原告坚称这是预付片酬，被告则控诉合同系伪造，而关键证据的缺失更让真相蒙上层层迷雾。
据庭审披露，余毓兴手持2011年签订的《全球独家经理人合约》，要求张柏芝履行六部电影拍摄义务，否则赔偿1276万港元。但张柏芝方直指合同系伪造，强调4000万港元实为私人借款，更质疑资金来源不明——原告声称款项来自新亚洲娱乐联盟账户，却无法提供财务记录佐证，辩方律师当庭质疑存在“不合规会计手段”。
更戏剧性的是，原告称因“保护艺人隐私”删除了关键通讯记录，这一说法遭张柏芝贴身助手周静仪当庭打脸：“从未听说有删除讯息的规定！”双方积怨已久，早年间因《女神的新衣》综艺定金纠纷结下梁子，如今对簿公堂更曝出余毓兴公司2013年已被清盘的往事，让合作根基备受质疑。
值得玩味的是，张柏芝本人缺席庭审，却在社交媒体发布为幼子按摩的视频，配文“平淡是福”暗藏玄机。法官欧阳浩荣宣布案件将押后至2026年7月宣判，这场涉及伪造合同、资金黑洞、隐私争议的娱乐圈罗生门，究竟谁在撒谎？
业内人士分析，此案暴露出娱乐圈预付片酬潜规则的风险：高额资金预付后若合约条款模糊，极易引发履约争议。而艺人与经纪人之间的信任崩塌，更让这场纠纷从经济拉扯演变为名誉之战。随着判决临近，更多不为人知的行业内幕或将浮出水面。
目前双方律师团队仍在补充证据，这场耗时五年的拉锯战能否在半年后尘埃落定？4000万巨款的真实面目、消失的通讯记录、伪造合同的指控，三大谜团即将揭晓，娱乐圈年终最大瓜谁能笑到最后？
网友热议：“又是资本与艺人的博弈！”“等一个法庭实锤！”这场横跨多年的娱乐圈恩怨，最终将以怎样的方式收场？我们将持续追踪报道。
编辑： 来源：
