评论员宋梦华
今年1月，国家广电总局网络视听司发布《管理提示（儿童类微短剧）》，要求遏制成人化倾向，纠偏工具化倾向，抵制娱乐化倾向。这是监管部门首次专门就儿童类微短剧作出系统性指导，然而，部分创作者很快找到了新的“演员”，用AI生成虚拟儿童，违规内容依然层出不穷。
点开一些热门AI萌娃短剧，画面里的“孩子”精致可爱，但剧情却让人后背发凉。
看上去只有2岁的AI女宝，见到男孩后眼睛痴迷、嘴巴流口水，主动扑上去搂抱、挽胳膊；“六岁小主母”“三岁小福星”“五岁奶团”等将年龄清晰标在剧名里，3岁AI女宝被亲生父亲卖给8岁小世子冲喜，5岁AI女宝嫁给成年太子殉葬；AI女童为争宠给养母下药，在长辈面前装委屈、挑拨离间；修道或下凡AI萌娃路边认养父、与陌生男子同吃同住的情节屡见不鲜……这些出格、不健康的剧情不仅违背公序良俗，更将儿童的天真烂漫抹杀，强行颠倒黑白，不分善恶，传递扭曲的价值观。
为什么AI会让这些乱象卷土重来？根本原因在于AI技术在微短剧领域的应用速度远超监管节奏。
针对真人儿童出演的禁令清晰明确，但AI生成的虚拟儿童形象算不算儿童、该不该受同等约束，目前缺乏管理规范与细化标准。部分创作者正是利用这一灰色地带，以AI不是真人为借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地复活。平台审核对AI内容的识别能力相对滞后，加之流量驱动下猎奇剧情屡禁不止，擦边内容有机可乘，难以实现全方位监管。
如果换一个技术皮肤就能绕过规则，那么任何禁令都将形同虚设。更严重的是，当这些情节被包装成“萌趣”内容推送给未成年人，其扭曲价值观带来的侵蚀性后果是非常可怕的。
AI短片《纸飞机》截图
但并非所有AI儿童内容都在走偏。近期，清明节温情短片《纸飞机》在社交平台刷屏。片中，一个连“去世”都不懂的孩子，攥着攒下的15块钱，想买一部纸手机，烧给带大他的奶奶。
面对死亡这一沉重话题，创作者没有用成人视角去解释、煽情，而是蹲下来，用孩子的眼睛看世界。孩子不懂“去世”是什么，却懂得用自己攒下的钱去买一份心意；孩子不懂手机是什么，却觉得纸做的也能烧给奶奶。纸扎店老板用两句笨拙的借口小心翼翼地呵护，这个细节，正是创作者价值观的投射。面对孩子纯净的情感世界，成人最好的姿态不是戳破，而是守护。短片播出后，网友感慨原来AI也能表达好思念，原来中国式的含蓄告别如此动人。
一边是对儿童角色的强行扭曲，一边是对童真的用心守护。同样的AI技术，走向了截然不同的方向。
技术可以换脸，但童真不该被换走。当技术跑得比规则更快时，唯有守住创作与传播的底线，才能让AI真正成为守护孩子童年的温柔力量，而非沦为低俗擦边的新皮囊。
编辑： 来源：
