主要经济体开始退出以美元为主导的全球体系。自冷战结束以来，世界处于一个美国经济及其美元具有压倒性重要性的世界中。
过去几周发生的两条小而极其重要的新闻是早期迹象，表明以美元为中心的全球经济秩序正在慢慢瓦解——带来急剧恶化的不稳定威胁。
首先，沙特阿拉伯财政部长表示，这个海湾王国“不反对”以美元以外的货币出售其石油。沙特之前也曾发出过类似的声音，但这一最新建议是上个月在首届中阿峰会上海湾国家与中国的石油和天然气贸易结算中使用人民币之后提出的。
作为世界上最大的原油出口国，以及美国中东战略的关键，沙特阿拉伯的任何此类举措都将成为重大新闻。这将意味着世界第一和第二大石油出口国——沙特和俄罗斯——将不再寻求仅以美元进行石油交易。
近年来，沙特与世界最大石油进口国中国的关系日益密切。在12月的峰会上，双方重申了对彼此的“坚定支持”，并签署了一系列贸易和技术协议。其中包括与中国科技巨头华为就无视美国禁令向沙特城市提供云计算和高科技基础设施的谅解备忘录，新的“石油人民币”将巩固国际体系的破裂。
在世界的另一端，巴西和阿根廷宣布他们也将寻求使用一种新货币进行双边贸易——这次建立一种全新的货币，可能被称为“sur”。之前曾有过创建巴西-阿根廷联合货币的举措，但由于两国央行的强烈反对，这些举措往往因政治原因而陷入困境。
现在，由于巴西和阿根廷两国政府都思想独立，他们更愿意尝试建立一种与美元体系分离的新货币。早期的报告表明，新货币计划成为一种仅限外贸的工具，用于结算跨境贸易的付款，而不是可以带到商店的东西。巴西和阿根廷两国都认识到创建新货币其中的复杂性，但随着其他南美国家受邀加入，随着时间的推移，它可能会开始作为美元的替代品发挥作用。
将这两项放在一起，它们形成了一种普遍模式，即主要经济体开始退出以美元为主导的全球体系。自冷战结束以来，我们都生活在一个美国经济及其美元具有压倒性重要性的世界中。
制裁俄罗斯是对依赖美元体系的国家的警告，如果俄罗斯可以被排除在外，任何国家也可以
美元系统有时会摇摆不定，也许在2008年全球金融危机中最为剧烈。但历史学家亚当图兹认为2008年全球金融危机证明了美国的力量，美国最终能够通过美联储的“互换热线”系统稳定全球其他经济体。这些在紧急情况下向英国等政治上受青睐的国家提供了非常便宜的美元，使他们能够救助国内金融机构。
但这给了美国巨大的分量——如果你可以选择拯救某人，或者不拯救某人，这种能力使得美国拥有巨大的权力，但正如我们今天所看到的那样，正是这种力量的展示帮助播下了系统稳步崩溃的种子。
正是因为美国能够以符合其更广泛利益的方式行使其货币权力——因此只有其最亲密的盟友才能获得互换额度，但每个国家都可能发现自己在紧急情况下需要美元——它创造了激励机制其他国家尽可能退出以美元为中心的国际货币体系。
美元制度的终结
自2008年以来，以中国为首的其他经济体的增长速度超过了美国，而美国的一些亲密盟友，如英国，则落后了。Covid目前还极大地震撼了整个系统，全世界目前仍然在很大程度上生活在病毒及其后果中——在健康、供应链中断以及封锁产生的巨额债务方面。
当美国毫不含糊地主宰全球时，就像它在冷战结束后的几年里所做的那样，同时它也是这个星球上最大的经济体、技术领导者和最强大的军事力量。但随着美国实力在这些不同方面的减弱，退出美元体系的风险对于正在考虑退出该体系的国家来说也有所降低。
另一方面，由于俄罗斯与乌克兰爆发战争以及随后对俄罗斯实施制裁，留在美元体系内的风险——尤其是如果你不在美国迷人的亲密盟友圈子内——也已大幅上升。
将近一年前，当俄罗斯坦克驶过边境时，美国及其盟友的反应迅速：俄罗斯不受阻碍地使用美元支付系统的通道被毫不客气地封锁，就像伊朗在过去十年早些时候发现自己被禁止一样。
美国及其盟友对俄罗斯这种突然的限制对所有其他依赖全球美元支付系统的国家来说都是一个巨大的警告信号。如果俄罗斯可以被美国政府排除在外，那么任何国家都可以。除了因美国相对于其他大国的衰落而退出该体系的机会外，俄罗斯与乌克兰爆发战争还创造了退出该体系的动机，以避免一个国家可能发现自己，在未来，暴露在华盛顿的突发奇想的制裁之下。
在一个脆弱、容易发生危机的系统中，边缘的小变化可能会开始引发其他地方的大转变
目前，一个新的多极国际货币体系正在形成，我们可以将其称为“布雷顿森林III”，指的是自第二次世界大战结束以来，世界已经经历了三种不同的国际货币体系。
第一个是1944年在美国举行的布雷顿森林会议上设计的，盟国试图为战后国际货币体系的运作制定基本规则，该协议建立了世界银行和国际货币基金组织，它们至今仍在我们身边，以及一个与美元（然后与黄金）挂钩的固定货币汇率体系，当美国拒绝再维持美元对黄金的固定价格时，该体系在1970年代初期崩溃了。
大约20年后，随着新的全球金融体系在冷战结束后稳定下来，第二个“布雷顿森林体系”出现了。美国作为一个举债的巨大消费者，在贸易中利用全球对美元的需求，并作为储备对世界其他国家背负巨额债务。其他国家很乐意向美国提供贷款——包括美国政府以及美国的家庭和企业——因为美国人反过来也很乐意从中国等快速增长的经济体购买商品。到2000年代初期，该体系似乎非常稳定，以至于即使没有正式协议，一些经济学家也将其称为“布雷顿森林体系II”。
现在，在金融危机发生15年后，世界正在进入“布雷顿森林体系III”。同样，这是一个类比——这里没有重大的总体国际协议，也没有任何国家强大到可以强制执行——1945年，美国几乎占世界工业生产的一半。今天大约是16%。
与其前身一样，新系统正在有机地出现——是强大的参与者独立、自利的决定的结果。但与布雷顿森林体系II不同的是，美元将不再占据主导地位。近年来的冲击，最终导致俄罗斯与乌克兰爆发战争，正迫使全球货币架构发生变化，我们开始看到其他竞争货币在该体系中拥有自己的价值主张。
目前，人民币有望正在成为这样一种货币，其价值取决于其在商品贸易中的作用，就像第一个布雷顿森林体系一样，最终取决于美元相对于黄金的估值，如果最终实现，将是一个明显的例子。
但这是一个相当大胆的说法——美元仍占全球贸易的50%左右，而人民币在缓慢上升时，仅占全球交易的2%。美国仍然是世界上最大的经济体，在世界范围内拥有巨大的软实力——想想好莱坞或其音乐产业——并且在一定程度上是世界上最大的军费开支国。
但整个经济系统在一定状态下是一个混沌系统，开始变得重要的是较小的变化。在一个脆弱、容易发生危机的系统中，边缘的小变化可能会开始引发其他地方的大转变。
与此同时，印度已开始与俄罗斯和中国进行卢比交易，阿联酋已经开始使用迪拉姆。渐渐地，各国正在逐渐脱离美元贸易和金融体系。除非被迫，否则它们不太可能完全脱钩——美国仍然是一个太大太强大的经济体，也无法做到这一点，但这意味着我们自冷战结束以来一直生活的单极世界看起来即将结束。
全球经济领导层的变化以前发生过很多次。意大利经济学家乔瓦尼·阿瑞吉在他的经典著作《漫长的二十世纪》中指出，随着资本主义崛起成为主导的世界体系，这些在过去700年左右的时间里遵循了一个地理序列。在其增长的每个阶段，都会出现一个新的“霸权”——一个强大到足以充当整个系统稳定器的经济体。所以热那亚在16世纪让位于荷兰，荷兰在18世纪让位于英国，英国在20世纪让位于美国。
但阿瑞吉指出，从历史上看，每一次转型都是一个极度不稳定的时期。我们现在生活在一个欧洲战争、全球紧张局势加剧、气候变化无休止的折磨带来资源枯竭和大规模灭绝的时代。随着新的全球货币制度的形成，美元在不久的将来充满了严重的不确定性和不稳定性。
编辑： 来源：
