看到白玉兰视后投票后，想过闫妮是第一，也想过宋佳会是第一，
但没想到的是，第一竟然是演技僵硬的她！
这一届白玉兰视后的角逐，从提名名单公布起就赚足眼球。
入围的女星无一不是演艺圈的实力派，
她们带来的作品也都在2024年火爆出圈，收获了观众的广泛认可。
有人用细腻演技刻画平凡人生，有人以突破性表演塑造复杂角色，实力相当的局面让奖项归属充满悬念。
然而，当网传的投票排名浮出水面，一位被指“水分大”的演员登顶，瞬间打破了观众心中的预期。
马伊琍在此次评选中排名垫底，这让不少观众直呼意外。
她凭借《我的阿勒泰》获得提名，这部治愈系剧集不仅制作精良，
更凭借绝美的新疆风光和温暖的叙事，带动了新疆文旅热潮。
剧中，马伊琍为贴合草原女性的形象，摒弃了往日精致造型，
黝黑的皮肤、朴素的衣着，让她几乎“隐身”于角色之中。
许多观众追剧时甚至没认出女主是她。
这种“去明星化”的表演，正是她对角色的深度诠释。
为了演活牧民的质朴与坚韧，她深入体验生活，从走路姿势到说话语气，都力求还原真实。
相比从前，她的演技愈发自然沉稳，
观众追剧时，既领略到草原生活的美好，也感慨感染到她表演的蜕变。
这样用心且极具突破性的演出，却在投票中垫底，不少人质疑评选结果“水分”过大。
更令人震惊的是，另一位本被视为夺冠热门的实力派演员，竟意外排在倒数第二。
闫妮在《小巷人家》里的表现堪称教科书级别，演技自然流畅，
仿佛她就是剧中那个被生活打磨的普通女性，而非演员。
作为2024年的高品质剧集，《小巷人家》中她将角色刻画得入木三分，
再次证明自己戏路宽广，无论何种角色都能赋予灵魂。
正因如此，
许多观众看到白玉兰视后提名名单时，都将闫妮视作夺冠大热。
然而，投票结果却令人大跌眼镜，闫妮仅位列倒数第二。
她在剧中精准诠释出角色被生活蹉跎到麻木的状态，通过细微的眼神变化传递情绪。
高兴时眼角带笑，疲惫时目光黯淡，每一处细节都经得起推敲。
相比当下部分演员用“面瘫式演技”敷衍了事，闫妮的表演诚意十足、功底扎实。
这样的表现却未获高票，不禁让网友质疑投票标准：究竟是依据演技，仍是受流量、话题影响？
此外，排名第三的演员同样争议不断，也让这届白玉兰视后的评选结果更显扑朔迷离。
这届白玉兰视后评选堪称一场“神仙打架”，而宋佳的表现无疑是其中耀眼的存在。
近年来，她活跃在众多热门剧集中，凭借对高知女性角色的精彩演绎，成为观众眼中的熟面孔。
然而，在《山花烂漫时》里，她却突破了固有戏路，挑战饰演张桂梅校长，这份勇气与决心令人刮目相看。
从外形上看，宋佳与张桂梅校长差距显著，
红毯上光芒四射的她，和扎根山区的教育工作者形象相去甚远。
但她用精湛的演技，精准捕捉到了人物的精神气质，
将张桂梅校长坚韧、无私的“风骨”展现得淋漓尽致。
与海清此前塑造的同类角色相比，宋佳的表演更注重挖掘人物的内在灵魂，而非单纯依靠外在扮相。
海清版本因被指“刻意丑化”而饱受争议，
这也让观众愈发明白，优秀的表演绝不是流于表面的形似，而是对角色内核的深度诠释。
宋佳的用心藏在每个细微之处，她细致钻研张桂梅校长的一举一动、一颦一笑，
将那些标志性的微表情完美复刻，这份对角色的认真与执着，令人钦佩。
她的努力也收获了认可，不仅观众纷纷点赞，
连张桂梅校长本人都给予好评，这无疑是对她演技的最高褒奖。
看了以上三位的表现后，真是难以取舍，并评不出来谁是绝对的第一。
可和接来的这两位比起来，那差别就出来了。
刘亦菲在这届白玉兰视后评选中位列第二。
她的演技虽可圈可点，但与宋佳、闫妮等实力派相比，仍稍显逊色。
其主演的《玫瑰的故事》播出时热度爆表，却也因剧情三观问题引发争议。
不外，剧情争议的根源更多在于编剧与导演，刘亦菲的表演发挥不乱，无可指摘。
此前，刘亦菲常被视为偶像派演员，
但在《玫瑰的故事》中，她精准演绎出角色不同阶段的性格变化，
从奼女的纯真烂漫，到成熟后的知性优雅，都诠释得十分到位。
相较于排名第一的演员，刘亦菲的表演就更显的灵动自然了。
看到杨紫在白玉兰视后网友投票中排第一时，不少观众都觉得“离谱”。
其实从她入围开始就争议不断。
单看她主演的《国色芳华》还行，但和马伊琍、闫妮、宋佳等人的作品比起来，
无论是剧集口碑仍是个人表演，都明显差了一截。
这部剧本身反响平平，杨紫在剧中的表现更是被批“毫无灵气”。
曾经她的表演自然灵动，如今却透着一股刻意。
做表情时面部僵硬，眼神也缺乏神采，尤其在一些情绪戏里，用力过猛的演绎反而让观众频频出戏。
她身上那股“想证明自己”的劲儿太明显，
越想展现演技，越让表演显得浮夸造作，看她演戏成了一种煎熬。
客观来说，若不与其他提名者对比，杨紫的表现还算中规中矩，
但在一众实力派面前，差距就被无限放大了。
网友调侃“没有对比就没有伤害”，
如今她登顶榜首的投票结果，更被吐槽“水分太大”。
编辑： 来源：
